Citaat | Raad van State 11 juli 2007

Alinea 31 Raad van State 11 juli 2007

Een alinea uit Raad van State 11 juli 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA9298.

2.2. Appellant sub 2 betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij is aan te merken als werkgever in de zin van artikel 1, eerste lid, van de Wav en dat hij in strijd met artikel 2 van de Wav heeft gehandeld. Daartoe voert hij aan dat de rechtbank heeft miskend dat hij de vreemdeling geen arbeid heeft laten verrichten, omdat hij van de verrichte werkzaamheden geen kennis droeg en daarmee evenmin heeft ingestemd. Voorts is het eisen van een tewerkstellingsvergunning in een situatie als de onderhavige, waarin één van zijn werknemers een bloedverwant die in Frankrijk woont en werkt en in zijn winkel op bezoek was heeft gevraagd om tien minuten op de winkel te passen, in strijd met een redelijke uitleg van artikel 2 en met de strekking van de Wav, aldus appellant sub 2.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/88bf650afca62b9743eb730a5d49116e870bf6143c4af64229790eba378dd66a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 88bf650afca62b9743eb730a5d49116e870bf6143c4af64229790eba378dd66a, en de alinea staat in dat document op bytes 9708 tot 10520.