Citaat | Raad van State 28 november 2007

Alinea 31 Raad van State 28 november 2007

Een alinea uit Raad van State 28 november 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BB8935.

2.3. Appellante betoogt dat de voorzieningenrechter heeft miskend dat het college van handhavend optreden had behoren af te zien, omdat concreet zicht op legalisering bestaat. Zij voert in dit kader aan dat het college het standpunt dat het niet bereid is vrijstelling te verlenen ten onrechte heeft gebaseerd op de detailhandelsnota, die door de raad van de gemeente Duiven op 8 juli 1996 is vastgesteld. Volgens appellante bevat deze nota, en met name de assortimentslijsten die daarvan deel uitmaken, geen ruimtelijk relevante aspecten. Voorts betoogt appellante in dit kader dat het college haar vrijstelling dient te verlenen, nu aan Intratuin wel vrijstelling is verleend voor detailhandel in diervoeders en dierbenodigdheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dbc8d29a66d8eedf5567e0b06caedcae69ed286024b067a61f67512545a510ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dbc8d29a66d8eedf5567e0b06caedcae69ed286024b067a61f67512545a510ac, en de alinea staat in dat document op bytes 11627 tot 12377.