Citaat | Raad van State 5 december 2007

Alinea 30 Raad van State 5 december 2007

Een alinea uit Raad van State 5 december 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BB9448.

2.2. Het betoog van verweerder dat het bezwaar van [appellanten sub 3] met betrekking tot cumulatieve geluidhinder, dat is gericht tegen het plandeel met de bestemming "Verkeersdoeleinden N201 (VN201)" niet-ontvankelijk zou zijn, faalt. Voormeld plandeel hebben zij in hun zienswijze en bedenkingen aan de orde gesteld. Uit de artikelen 54, tweede lid, onder d, en 56, tweede lid, gelezen in samenhang met de artikelen 23, eerste lid, en 27, eerste en tweede lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO), volgt dat beroep kan worden ingesteld tegen het goedkeuringsbesluit van het college van gedeputeerde staten door degene die tijdig tegen het ontwerp-plan een zienswijze bij de gemeenteraad en tegen het vastgestelde plan bedenkingen bij het college van gedeputeerde staten heeft ingebracht en hieruit volgt niet dat in beroep ten aanzien van reeds aangevochten onderdelen geen nieuwe bezwaren meer naar voren mogen worden gebracht. Gelet op het vorenstaande is het beroep van [appellanten sub 3] geheel ontvankelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76dbafde1038f76d01bffacda855845ac9547b4e613397df0027d8c73fd7035e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76dbafde1038f76d01bffacda855845ac9547b4e613397df0027d8c73fd7035e, en de alinea staat in dat document op bytes 8823 tot 9873.