Citaat | Raad van State 12 maart 2008
Alinea 48 Raad van State 12 maart 2008
Een alinea uit Raad van State 12 maart 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BC6443.
Het betoog van VFT dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat zij heeft gehandeld in strijd met artikel 15, eerste en tweede lid, van de Wav, aangezien zij van [bedrijf] geen afschriften van de identiteitsbewijzen van de vreemdelingen heeft ontvangen, zodat zij deze niet kon opnemen in haar administratie, noch kon doorsturen naar Bakker & Feld en haar zodoende niets kan worden verweten, kan evenmin worden gevolgd. VFT heeft op dit punt immers in de eerste plaats een eigen verantwoordelijkheid, terwijl zij evenmin afspraken heeft gemaakt met [bedrijf], hoewel dit, zoals ook voortvloeit uit hetgeen de Afdeling heeft overwogen in haar uitspraak van 11 oktober 2006 in zaak nr. 200602123/1 , vanwege de op haar rustende zorgplicht wel van haar kon worden gevergd. In de verklaring van de bedrijfsleider van [bedrijf], inhoudende dat hij alle paspoorten van de werkzame personen op enig moment heeft gecontroleerd, heeft de rechtbank terecht geen grond gezien voor het oordeel dat dit afdoet aan de verplichting van VFT zich er zelf tijdig van te vergewissen of voor deze personen een tewerkstellingsvergunning was afgegeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d341839322e71e045f010ebf8e9f679ba44438ea4b11db6648f7a56e1b6c7bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d341839322e71e045f010ebf8e9f679ba44438ea4b11db6648f7a56e1b6c7bf, en de alinea staat in dat document op bytes 17180 tot 18499.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5d341839322e71e045f010ebf8e9f679ba44438ea4b11db6648f7a56e1b6c7bf | shasum -a 256