Citaat | Raad van State 28 mei 2008
Alinea 192 Raad van State 28 mei 2008
Een alinea uit Raad van State 28 mei 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BD2641.
Naar het oordeel van de Afdeling blijkt uit deze bepaling voldoende duidelijk in welke gevallen en onder welke omstandigheden van deze wijzigingsbevoegdheid gebruik kan worden gemaakt. Dat een beoordeling van de vraag of een hoger percentage gestapelde woningen uit stedenbouwkundig oogpunt of vanwege ontwikkelingen op de woningmarkt wenselijk is, in de eerste plaats aan het college van burgemeester en wethouders is voorbehouden, maakt dit niet anders. Het vorenstaande neemt immers niet weg dat indien dat college toepassing wenst te geven aan de onderhavige wijzigingsbevoegdheid, het de wenselijkheid deugdelijk dient te onderbouwen. Indien op grond van artikel 20, eerste lid, aanhef en onder a, van de planvoorschriften een wijzigingsplan wordt vastgesteld, staat het belanghebbenden vrij hiertegen rechtsmiddelen aan te wenden in het geval naar hun mening de wenselijkheid onvoldoende is gemotiveerd. Er bestaat op voorhand geen grond voor het oordeel dat de wijzigingsbevoegdheid als zodanig onvoldoende objectief is begrensd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/96fb75213d927c86c67ec407f812e797de5974251d9bcdfc413392c0a7c13201. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 96fb75213d927c86c67ec407f812e797de5974251d9bcdfc413392c0a7c13201, en de alinea staat in dat document op bytes 95660 tot 96709.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/96fb75213d927c86c67ec407f812e797de5974251d9bcdfc413392c0a7c13201 | shasum -a 256