Citaat | Raad van State 14 januari 2009

Alinea 46 Raad van State 14 januari 2009

Een alinea uit Raad van State 14 januari 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BG9752.

2.5.9. De conclusie is dat hetgeen [appellant sub 1] heeft aangevoerd aanleiding geeft voor het oordeel dat het college zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat artikel 2.16, zesde lid, van de planvoorschriften alsmede het gehele plandeel met de bestemming "Maatschappelijke doeleinden (M)" gelegen ten zuiden van de Kwikstraat en ten westen van de Arnhemseweg, niet in strijd zijn met een goede ruimtelijke ordening. Hieruit volgt dat het college, door de desbetreffende planonderdelen goed te keuren, heeft gehandeld in strijd met artikel 28, tweede lid, van de WRO, in samenhang met artikel 10:27 van de Awb. Het beroep is gegrond, zodat het bestreden besluit in zoverre dient te worden vernietigd. Uit het vorenstaande volgt dat er rechtens maar één te nemen besluit mogelijk is, zodat de Afdeling aanleiding ziet om goedkeuring te onthouden aan de genoemde planonderdelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/506ee3101fe7c5275e3ee03e0dd818de85aa283e880037de62b7148cd7c12c03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 506ee3101fe7c5275e3ee03e0dd818de85aa283e880037de62b7148cd7c12c03, en de alinea staat in dat document op bytes 19208 tot 20127.