Citaat | Raad van State 11 februari 2009
Alinea 35 Raad van State 11 februari 2009
Een alinea uit Raad van State 11 februari 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BH2521.
Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen in de uitspraken van 24 september 2008 in de zaken nrs. 200800117/1 en 200800614/1 , waarin gelijkluidende verzoeken van [wederpartij] aan de orde waren, dient, gelet op het woord "als" in de tweede aangehaalde zin en in aanmerking genomen dat is verzocht om afschriften van de verleende en geweigerde verloven, te worden geconstateerd dat het verzoek van [wederpartij] geen limitatieve opsomming van de gevraagde gegevens bevatte. Dit geldt temeer nu [wederpartij in bezwaar heeft aangevoerd dat op de hem verstrekte overzichten nog essentiële informatie ontbrak, zoals de datum waarop het verlof was afgegeven, het verlofnummer en de namen van schietverenigingen en schutterijen. Dat [wederpartij] wel enige specificatie heeft aangebracht in zijn verzoek en dat het de gebruikelijke werkwijze van de politieregio is om een zodanig geformuleerd verzoek limitatief op te vatten en hier tot op heden nooit bezwaar tegen werd gemaakt, maakt dit oordeel niet anders.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebfc9d02d99b3a14417b179ed1011a29e46b28cda4be2491d1466f643a5e4640. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebfc9d02d99b3a14417b179ed1011a29e46b28cda4be2491d1466f643a5e4640, en de alinea staat in dat document op bytes 11661 tot 13006.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebfc9d02d99b3a14417b179ed1011a29e46b28cda4be2491d1466f643a5e4640 | shasum -a 256