Citaat | Raad van State 20 mei 2009

Alinea 49 Raad van State 20 mei 2009

Een alinea uit Raad van State 20 mei 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BI4562.

Voorts voert de minister aan dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, hij het begrip 'hoofdactiviteit' niet te beperkt heeft uitgelegd, door zich op het standpunt te stellen dat de vreemdelingen na terugkeer in Polen weer voor Paradigm werkzaam dienen te zijn. De uitleg die de rechtbank aan het begrip 'hoofdactiviteit' heeft gegeven, te weten dat ook andere activiteiten in het land van herkomst, zoals studeren en voor het gezin zorgen, hieronder vallen, onderstreept nu juist dat in dit geval de vreemdelingen slechts naar Nederland zijn gekomen om arbeid te verrichten en ter beschikking te worden gesteld aan Oriëntal Andijk om een bepaalde hoeveelheid bollen te schubben. Dat de vreemdelingen na terugkeer in Polen hun activiteiten in dienst van Paradigm zouden voortzetten, is niet aannemelijk gemaakt, aldus de minister.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de910fbbfbf2d479336d3e15adf5381ec049c39edfe986b80f57e49c6f84c539. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de910fbbfbf2d479336d3e15adf5381ec049c39edfe986b80f57e49c6f84c539, en de alinea staat in dat document op bytes 19461 tot 20309.