Citaat | Raad van State 23 september 2009

Alinea 42 Raad van State 23 september 2009

Een alinea uit Raad van State 23 september 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BJ8321.

2.7.1. Zoals de rechtbank terecht heeft overwogen, in navolging van de Afdeling (uitspraak van 14 februari 2007 in zaak nr. 200604486/1 en uitspraak van 22 juni 2005 in zaak nr. 200408859/1 ), betreffen de intrekking van een exploitatievergunning en de intrekking van een DHW-vergunning reparatoire sancties, gericht op de bescherming van de openbare orde en zijn deze niet (mede) gericht op het bewerkstelligen van normconform gedrag door toevoeging van geïndividualiseerd concreet nadeel. Nu de burgemeester en het college, zoals is overwogen onder 2.3.1., in dit geval van de bevoegdheid tot het intrekken van de vergunningen gebruik dienden te maken, behoefde [appellant] niet in de gelegenheid te worden gesteld om door het nemen van maatregelen een eventueel gevaar voor de openbare orde tegen te gaan. De omstandigheid dat hij hiertoe niet in de gelegenheid is gesteld, betekent niet dat het intrekken van deze vergunningen als punitieve sanctie dient te worden gekwalificeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b45da0f3e99329438be513f3659c44d9c2eceb3b78d6a4e4d9461a0cfff3894c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b45da0f3e99329438be513f3659c44d9c2eceb3b78d6a4e4d9461a0cfff3894c, en de alinea staat in dat document op bytes 24831 tot 26156.