Citaat | Raad van State 10 februari 2010

Alinea 56 Raad van State 10 februari 2010

Een alinea uit Raad van State 10 februari 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL3333.

In het deskundigenbericht staat dat hulpdiensten in de huidige situatie hinder ondervinden van belemmeringen in de Hoogstraat en dat zij baat hebben bij een alternatieve mogelijkheid om de Angstel te kruisen. [appellant sub 3] en [appellante sub 2] hebben niet aannemelijk gemaakt dat het deskundigenbericht op dit punt onjuist is. Geen aanleiding bestaat dan ook voor het oordeel dat het college zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het plan juist leidt tot een verbeterde bereikbaarheid voor hulpdiensten. Het voornemen van het gemeentebestuur om, als onderdeel van de voorziene aanpassing van de verkeersroute door Abcoude, het noordelijke deel van de P. van Wijngaerdtlaan af te sluiten, vormt geen onderdeel van het voorliggende plan. De vrees dat het noordelijke deel van de P. van Wijngaerdtlaan niet alleen zal worden afgesloten voor regulier gemotoriseerd verkeer, maar ook voor hulpdiensten, kan in deze procedure dan ook niet aan de orde komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bddf5ae1b23f50d93088ed4439cf6c6ad6cd2a8a56799a768635538a74a187f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bddf5ae1b23f50d93088ed4439cf6c6ad6cd2a8a56799a768635538a74a187f4, en de alinea staat in dat document op bytes 25143 tot 26142.