Citaat | Raad van State 10 februari 2010

Alinea 76 Raad van State 10 februari 2010

Een alinea uit Raad van State 10 februari 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL3333.

2.11. Ten aanzien van het betoog van [appellant sub 3] en [appellant sub 4] dat alternatieven bestaan voor het oplossen van de verkeersproblematiek in Abcoude, overweegt de Afdeling dat het bestaan van alternatieven op zichzelf geen grond kan vormen voor het onthouden van goedkeuring aan het bestemmingsplan. Het karakter van de besluitvorming omtrent de goedkeuring brengt immers mee dat alternatieven daarbij in beginsel eerst aan de orde behoeven te komen indien blijkt van ernstige bezwaren tegen het voorgestane gebruik waarop het plan ziet. Het college heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat deze situatie zich in dit geval niet voordoet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bddf5ae1b23f50d93088ed4439cf6c6ad6cd2a8a56799a768635538a74a187f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bddf5ae1b23f50d93088ed4439cf6c6ad6cd2a8a56799a768635538a74a187f4, en de alinea staat in dat document op bytes 35573 tot 36255.