Citaat | Raad van State 24 februari 2010
Alinea 25 Raad van State 24 februari 2010
Een alinea uit Raad van State 24 februari 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL5321.
2.2. In de Nota van Zienswijzen, die onderdeel uitmaakt van het bestreden besluit, stelt de raad dat sinds 2005 niet meer in de bewuste schuur op hun perceel wordt gewoond. De raad stelt zich op het standpunt dat het gebruik niet valt onder het overgangsrecht en indien het gebruiksovergangsrecht wel van toepassing is, dit recht door het staken van het strijdige gebruik is komen te vervallen. Een heffing krachtens de WOZ is volgens de raad niet relevant in het kader van een bestemmingsplanprocedure, omdat hiervoor andere criteria gelden. Bovendien blijkt uit de koopovereenkomst voor het perceel dat [appellanten sub 1] op de hoogte waren van het feit dat bewoning van de schuur niet was toegestaan, aldus de raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c70cc49becbddfa75c5acad2b0b38da82539d0b370e48b5e932a800f9ff08b95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c70cc49becbddfa75c5acad2b0b38da82539d0b370e48b5e932a800f9ff08b95, en de alinea staat in dat document op bytes 7146 tot 7878.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c70cc49becbddfa75c5acad2b0b38da82539d0b370e48b5e932a800f9ff08b95 | shasum -a 256