Citaat | Raad van State 17 maart 2010

Alinea 46 Raad van State 17 maart 2010

Een alinea uit Raad van State 17 maart 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL7779.

Uit het bestreden besluit blijkt niet dat het college naar deze of naar andere factoren van bijlage III heeft gekeken, die in dit geval mogelijk aanleiding zouden kunnen geven tot het opstellen van een milieueffectrapportage. [appellant sub 2] heeft gewezen op in bijlage III genoemde omstandigheden, zoals de cumulatie van stank, de omvang van de uitbreiding en de ligging in de nabijheid van een natuurgebied, die wellicht aanleiding kunnen geven tot het opstellen van een milieueffectrapportage. Nu het college factoren van bijlage III die mogelijk aanleiding kunnen geven tot het opstellen van een milieueffectrapportage niet bij de beoordeling heeft betrokken, is het bestreden besluit, voor zover is gesteld dat geen milieueffectrapportage opgesteld hoeft te worden, in strijd met artikel 3:46 van de Algemene wet bestuursrecht niet deugdelijk gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41fef55e9a876df3eaa739df33ce9e27e29805c5593191e370ba348a00b46ef5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41fef55e9a876df3eaa739df33ce9e27e29805c5593191e370ba348a00b46ef5, en de alinea staat in dat document op bytes 20546 tot 21421.