Citaat | Raad van State 31 maart 2010

Alinea 39 Raad van State 31 maart 2010

Een alinea uit Raad van State 31 maart 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BL9583.

2.6. De burgemeester betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft nagelaten de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit van 14 juli 2008 in stand te laten. Daartoe betoogt de burgemeester dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat hij ongemotiveerd van het in zijn eigen beleid neergelegde stappenplan is afgeweken. Op grond van het bepaalde in artikel 11, eerste lid, aanhef en onder f, van de verordening is hij verplicht de exploitatievergunning in te trekken indien aan de daarin vermelde voorwaarden is voldaan. Deze verplichting kan volgens de burgemeester niet opzij worden gezet door het in het beleid opgenomen stappenplan. Hij betoogt dat artikel 174, tweede lid, van de Gemeentewet niet in elke situatie kan worden toegepast. Omdat de rol van de inrichting bij het geweldsincident niet direct duidelijk was, kon hij in dit geval niet tot sluiting van de inrichting op grond van artikel 174, tweede lid, van de Gemeentewet overgaan. Na onderzoek naar het geweldsincident werd duidelijk welke rol de inrichting bij het geweldsincident heeft gespeeld en is de exploitatievergunning op grond van artikel 11, eerste lid, aanhef en onder f, van de verordening ingetrokken, aldus de burgemeester.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dbf901332cad1acaa8e6f91ae066825c67705b8993c83a9a289bff55e697067b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dbf901332cad1acaa8e6f91ae066825c67705b8993c83a9a289bff55e697067b, en de alinea staat in dat document op bytes 13306 tot 14528.