Citaat | Raad van State 14 juli 2010
Alinea 34 Raad van State 14 juli 2010
Een alinea uit Raad van State 14 juli 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BN1069.
2.6.1. Het college heeft zich op het standpunt gesteld dat het dakpark van ongeveer 8 hectare groot, door de inwoners van de aangrenzende wijken zal worden benut voor extensieve recreatie, zoals wandelen en fietsen. Uit de jurisprudentie van de Afdeling blijkt dat extensieve recreatie niet moet worden beschouwd als een recreatieve of toeristische voorziening als bedoeld in het Besluit m.e.r. 1994, waardoor het dakpark niet m.e.r.-(beoordelings)plichtig is, aldus het college. Daarnaast leidt het feit dat horeca in het plan mogelijk wordt gemaakt, niet tot het oordeel dat het plan m.e.r.-(beoordelings)plichtig is, aldus het college. Voorts heeft het college zich in navolging van de raad ter zitting op het standpunt gesteld dat het plan geen stadsproject mogelijk maakt dat voldoet aan de in het Besluit m.e.r. 1994 daarvoor opgenomen drempelwaarden. Verder is het plan evenmin vanwege andere factoren m.e.r.-beoordelingsplichtig, aldus het college en de raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d400ffecbb0250303e5e8e7ad583b984f4b9a001c1106f146537ba50fe491859. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d400ffecbb0250303e5e8e7ad583b984f4b9a001c1106f146537ba50fe491859, en de alinea staat in dat document op bytes 13725 tot 14705.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d400ffecbb0250303e5e8e7ad583b984f4b9a001c1106f146537ba50fe491859 | shasum -a 256