Citaat | Raad van State 13 oktober 2010

Alinea 36 Raad van State 13 oktober 2010

Een alinea uit Raad van State 13 oktober 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BO0216.

2.4. Detailconsult betoogt voorts dat de rechtbank er ten onrechte aan voorbij is gegaan dat het parkeerterrein haar eigendom is. Daardoor heeft de rechtbank volgens Detailconsult niet onderkend dat geen uitvoering aan het onttrekkingsbesluit kan worden gegeven, omdat Detailconsult niet zal meewerken aan de uitvoering van dat besluit. Het volledige parkeerterrein zal gelet daarop in gebruik blijven als parkeerterrein, aldus Detailconsult. Daarnaast biedt het bestemmingsplan niet de mogelijkheid op de locatie van het parkeerterrein een GOS en een GVS te realiseren. Voorts heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat niet is gebleken dat de raad relevante feiten en omstandigheden niet heeft betrokken in haar onderzoek naar de geschiktste locatie voor het GOS en het GVS. Detailconsult voert hiertoe onder meer aan dat de rechtbank heeft miskend dat dat onderzoek is uitgevoerd door Nuon en de Gasunie, die een eigen belang hebben bij de uitkomst van het onderzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22d9ddea43566456ed42c905fa42481ad64d39427c55b31ff55c699a8fda0f8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22d9ddea43566456ed42c905fa42481ad64d39427c55b31ff55c699a8fda0f8c, en de alinea staat in dat document op bytes 10169 tot 11155.