Citaat | Raad van State 1 december 2010

Alinea 76 Raad van State 1 december 2010

Een alinea uit Raad van State 1 december 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BO5721.

2.12. [appellant sub 1] en de vereniging voeren aan dat het college niet heeft onderkend dat de raad onvoldoende heeft gemotiveerd waarom is gekozen voor ontsluitingsvariant drie, met een brug ter hoogte van de Koningsdijk, in plaats van voor variant vier, met een brug ter hoogte van de Kanaalstraat. Daarom heeft het college ten onrechte goedkeuring verleend aan het plandeel met de bestemming "Waterstaatkundige doeleinden -WsBg-" met de nadere aanduiding "brug".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0083bf01b1284d29df769608c2d0cc55643279e6177c73e4675f60aeb614fded. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0083bf01b1284d29df769608c2d0cc55643279e6177c73e4675f60aeb614fded, en de alinea staat in dat document op bytes 33493 tot 33972.