Citaat | Raad van State 12 januari 2011
Alinea 26 Raad van State 12 januari 2011
Een alinea uit Raad van State 12 januari 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP0510.
2.2. [appellant A] en anderen betogen voorts dat de rechtbank heeft miskend dat het college de bouwvergunning niet heeft mogen verlenen, nu de inrichting niet beschikt over een volgens hen vereiste vergunning ingevolge de Natuurbeschermingswet 1998. Door het verlenen van de bouwvergunning handelt het college huns inziens tevens in strijd met richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992, betreffende de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PB 1992 L 206) (hierna: de Habitatrichtlijn).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca45aba2ee14ea96fad03ab9f3223ad1d57f419216b46e4ff543bad9df8e1fbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca45aba2ee14ea96fad03ab9f3223ad1d57f419216b46e4ff543bad9df8e1fbb, en de alinea staat in dat document op bytes 11927 tot 12464.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca45aba2ee14ea96fad03ab9f3223ad1d57f419216b46e4ff543bad9df8e1fbb | shasum -a 256