Citaat | Raad van State 12 januari 2011
Alinea 35 Raad van State 12 januari 2011
Een alinea uit Raad van State 12 januari 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP0515.
2.5.1. Het college stelt dat het advies van het Bureau Bibob aanleiding is geweest voor het bestreden besluit. Op basis van dat advies had de vergunning zelfs ingetrokken kunnen worden, maar volgens het college was dat buitenproportioneel geweest. Het college is afgeweken van het advies omdat de ernst van de feiten in het kader van de Wet Bibob onvoldoende is: het vervolg of de uitkomst van de in het advies geschetste feiten en omstandigheden is niet altijd aanwezig. De bij de provincie Utrecht verkregen informatie heeft geen doorslaggevende rol gespeeld bij de besluitvorming, aldus het college.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d89f04b2b18dbc853083607fb7693c2d9a211cd988c9d3f2be21ebc2cd16cc67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d89f04b2b18dbc853083607fb7693c2d9a211cd988c9d3f2be21ebc2cd16cc67, en de alinea staat in dat document op bytes 16701 tot 17316.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d89f04b2b18dbc853083607fb7693c2d9a211cd988c9d3f2be21ebc2cd16cc67 | shasum -a 256