Citaat | Raad van State 2 februari 2011
Alinea 39 Raad van State 2 februari 2011
Een alinea uit Raad van State 2 februari 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP2763.
2.5.1. Dit betoog faalt eveneens. Artikel 3.11, derde lid, van de APV geeft een opsomming van factoren waarmee rekening wordt gehouden en is niet geformuleerd in termen van criteria waaraan moet worden voldaan. Anders dan [appellant] betoogt, kan uit de tekst van artikel 3.11, derde lid, van de APV niet worden opgemaakt dat de burgemeester slechts bevoegd is een exploitatievergunning te weigeren indien alle factoren, neergelegd in deze bepaling, zich op enigerlei wijze in negatieve zin voordoen. Het woord "en" geplaatst achter onderdeel d van artikel 3.11, derde lid, van de APV maakt slechts dat de burgemeester alle in dit artikellid genoemde factoren meeneemt bij de beoordeling, of de in het tweede lid van artikel 3.11 van de APV genoemde weigeringsgrond kan worden toegepast. Met juistheid heeft de voorzieningenrechter in de toelichting op artikel 3.11, derde lid, van de APV steun voor bovengenoemd oordeel gevonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68c4e429ae9b561be4e4a104a951ddc510e6371b12c8a78e9ce336f3bcb752d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68c4e429ae9b561be4e4a104a951ddc510e6371b12c8a78e9ce336f3bcb752d1, en de alinea staat in dat document op bytes 12819 tot 13762.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/68c4e429ae9b561be4e4a104a951ddc510e6371b12c8a78e9ce336f3bcb752d1 | shasum -a 256