Citaat | Raad van State 2 februari 2011

Alinea 47 Raad van State 2 februari 2011

Een alinea uit Raad van State 2 februari 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP2763.

2.8.1. Zoals de voorzieningenrechter terecht heeft overwogen, in navolging van de Afdeling (uitspraak van 14 februari 2007 in zaak nr. 200604486/1), is de intrekking van een exploitatievergunning een reparatoire sanctie, gericht op de bescherming van de openbare orde en is deze niet (mede) gericht op het bewerkstelligen van normconform gedrag door toevoeging van geïndividualiseerd concreet nadeel. De omstandigheid dat de door de burgemeester aan zijn besluit tot weigering van de exploitatievergunning ten grondslag gelegde feiten en omstandigheden zich naar stelling van [appellant] uitsluitend in de privésfeer hebben voorgedaan, maakt niet dat de weigering van de exploitatievergunning als zodanig zijn reparatoire karakter verliest. De burgemeester heeft de exploitatievergunning immers geweigerd op de grond dat het woon- en leefklimaat in de omgeving van de inrichting, de openbare orde of de veiligheid nadelig wordt beïnvloed door de aanwezigheid van de inrichting, als bedoeld in artikel 3.11, tweede lid, van de APV.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68c4e429ae9b561be4e4a104a951ddc510e6371b12c8a78e9ce336f3bcb752d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68c4e429ae9b561be4e4a104a951ddc510e6371b12c8a78e9ce336f3bcb752d1, en de alinea staat in dat document op bytes 19328 tot 20374.