Citaat | Raad van State 2 februari 2011

Alinea 34 Raad van State 2 februari 2011

Een alinea uit Raad van State 2 februari 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP2818.

De gestelde omstandigheden dat de vreemdeling, in afwezigheid van de vennoot, uit eigen beweging slechts een teen knoflook heeft gepeld en de werkzaamheden hooguit vijf minuten hebben geduurd, leidt evenmin tot een ander oordeel. Daartoe is redengevend dat, zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 11 juli 2007 in zaak nr. 200700303/1 ), aard, omvang en duur van de werkzaamheden voor de kwalificatie als werkgever in de zin van de Wav niet terzake doen en evenmin van belang is of loon is betaald en of het enkel het verlenen van hulp betrof. Verder is instemming met, onderscheidenlijk wetenschap van de arbeid voor de kwalificatie als werkgever in de zin van de Wav niet vereist en bestaat geen grond voor het oordeel dat het begrip 'arbeid laten verrichten' het geven van aanwijzingen impliceert. Het enkel mogelijk maken van het verrichten van arbeid en het niet verhinderen daarvan, wordt opgevat als het laten verrichten van arbeid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2cefa7632a6e225a6abfb6981e0600d1ebf2fc7f41ab176d9fdffe79bb4611e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2cefa7632a6e225a6abfb6981e0600d1ebf2fc7f41ab176d9fdffe79bb4611e, en de alinea staat in dat document op bytes 11208 tot 12371.