Alinea 42 Raad van State 2 februari 2011

2.5.3. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de gestelde omstandigheden waaronder de overtreding is begaan, op zichzelf noch in onderling verband bezien, tot het oordeel leiden dat sprake is van het volledig ontbreken van verwijtbaarheid dan wel een verminderde mate daarvan. Uit de verklaring van de vreemdeling blijkt dat hij de vennoot heeft geholpen met het pellen van knoflook. Aangezien 1,5 kilo knoflook moest worden gepeld, was van een geringe omvang van de werkzaamheden geen sprake. Voorts werden de werkzaamheden in het kader van de bedrijfsvoering van de vennootschap verricht. Het had op de weg van de vennootschap gelegen haar bedrijfsvoering zodanig in te richten dat het voor de vreemdeling niet mogelijk was om werkzaamheden voor haar te verrichten. Door geen maatregelen te treffen ter voorkoming van het verrichten van arbeid, heeft de vennootschap het risico aanvaard dat in strijd met de Wav zou worden gehandeld. Niet valt in te zien dat van de vennoot niet redelijkerwijs kon worden verwacht de vreemdeling erop te wijzen dat hij geen knoflook mocht pellen, dan wel anderszins maatregelen te nemen om dit te voorkomen. Dit geldt te minder nu de vennoot wist dat de vreemdeling niet mocht werken in Nederland. Dat de vreemdeling dit ook wist, maakt dit niet anders.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2cefa7632a6e225a6abfb6981e0600d1ebf2fc7f41ab176d9fdffe79bb4611e | shasum -a 256