Citaat | Raad van State 2 maart 2011
Alinea 24 Raad van State 2 maart 2011
Een alinea uit Raad van State 2 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP6340.
2.3.2. Blijkens het te dezen als provinciaal beleid geldende en door de raad nagevolgde Reconstructieplan is het gebied tussen de kern Someren en het natuurgebied Keelven ten zuiden van de Provincialeweg bestempeld als projectlocatiegebied recreatie. Gekozen is voor dit gebied omdat het een aantrekkelijke ligging heeft en er reeds een concentratie van toeristisch-recreatieve bedrijven aanwezig is. De Hoof wordt gezien als een belangrijk element voor een verdere versterking van de aanwezige omgevingskwaliteiten. Gelet hierop ziet de Afdeling geen grond voor het oordeel dat recreatie in het buitengebied op deze locatie niet in overeenstemming is met het provinciale beleid. Ook voor het betoog dat verdere uitbreiding van de omstreden recreatieve voorziening zich niet verdraagt met dit beleid zijn geen aanknopingspunten te vinden. Voorts hebben [appellanten] niet aannemelijk gemaakt dat de aanduiding "natuur- en landschapswaarden (nlw)", waarvoor ingevolge de artikelen 3.3 en 4.6 van de planregels een aanlegvergunningplicht geldt, onvoldoende bescherming biedt zodat het betoog van [appellanten] faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af34a415893ec4fc5a9d3963a938a49bc2c881fa6cfcdd6d836d323046940ecd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af34a415893ec4fc5a9d3963a938a49bc2c881fa6cfcdd6d836d323046940ecd, en de alinea staat in dat document op bytes 9651 tot 10778.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/af34a415893ec4fc5a9d3963a938a49bc2c881fa6cfcdd6d836d323046940ecd | shasum -a 256