Citaat | Raad van State 16 maart 2011

Alinea 25 Raad van State 16 maart 2011

Een alinea uit Raad van State 16 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP7769.

2.1. De raad heeft ter zitting betoogt dat het beroep van de Vogelbescherming niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat dit beroep zich richt tegen een aantal instandhoudingsdoelstellingen en volgens de raad vormen die geen bindend onderdeel van het aanwijzingsbesluit. Hiertoe voert de raad aan dat de instandhoudingsdoelstellingen voor de kwalificerende habitattypen en soorten niet in het aanwijzingsbesluit zelf zijn opgenomen, maar in de Nota van toelichting en dat - gelet op de tekst van artikel 10a, tweede lid, van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) - instandhoudingsdoelstellingen uitsluitend bindend zijn indien deze in het aanwijzingsbesluit zelf zijn opgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dba8efe9632664988e4997b92fc123da642e87dc4955dab17ce63678616c3b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dba8efe9632664988e4997b92fc123da642e87dc4955dab17ce63678616c3b9, en de alinea staat in dat document op bytes 9306 tot 10016.