Citaat | Raad van State 16 maart 2011

Alinea 76 Raad van State 16 maart 2011

Een alinea uit Raad van State 16 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP7770.

2.14. De Vogelbescherming betoogt voorts dat de minister aan de instandhoudingsdoelstellingen waarin een herstelopgave is opgenomen ten onrechte geen termijn heeft verbonden. Zonder een dergelijke termijn is niet gewaarborgd dat de soorten en habitattypen tijdig een gunstige staat van instandhouding zullen bereiken. Hiertoe voert de Vogelbescherming aan dat in artikel 4, vierde lid, van de Habitatrichtlijn is opgenomen dat de lidstaat de prioriteiten vast moet stellen gelet op het belang van de gebieden voor het in een gunstige staat van instandhouding behouden of herstellen van een type natuurlijke habitat. Voorts verwijst de Vogelbescherming in dit verband naar het arrest van het Hof van 14 oktober 2010, C-535/07, Commissie/ Oostenrijk (www.curia.europa.eu), waaruit volgens haar kan worden afgeleid dat in sommige gevallen een termijn moet worden opgenomen voor het realiseren van de instandhoudingsdoelstellingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fab35aa2b2e94f4ba3aceed70822d2cb3412b52c503d2fa70de93f27696750c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fab35aa2b2e94f4ba3aceed70822d2cb3412b52c503d2fa70de93f27696750c5, en de alinea staat in dat document op bytes 37491 tot 38431.