Citaat | Raad van State 16 maart 2011
Alinea 38 Raad van State 16 maart 2011
Een alinea uit Raad van State 16 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP7785.
Zoals de Afdeling reeds eerder heeft overwogen in onder meer haar uitspraak van 31 maart 2010 in zaaknr. 200903784/1/R2 volgt uit het arrest van het HvJ EG van 23 maart 2006, C-209/04, Commissie/Oostenrijk, punten 53-62, en het arrest van het HvJ EG van 14 januari 2010, C-226/08, Stadt Papenburg, punt 48 (www.curia.europa.eu), dat, indien voor een project voor afloop van de omzettingstermijn van de HR, te weten op 10 juni 1994, toestemming is verleend, de in artikel 6, derde en vierde lid, van de HR vervatte procedure voor voorafgaande beoordeling van de gevolgen van het project voor het Natura 2000-gebied niet geldt. In die uitspraak heeft de Afdeling eveneens overwogen dat de procedure voor voorafgaande beoordeling als bedoeld in artikel 6, derde en vierde lid, van de HR evenmin van toepassing is als voor het project toestemming is verleend voor de datum van vaststelling van de lijst van gebieden van communautair belang, welke vaststelling heeft plaatsgevonden op 7 december 2004. Hierop bestaat een uitzondering indien het betrokken gebied is aangewezen als speciale beschermingszone in de zin van de VR. Aangezien het gebied Kempenland-West niet als zodanig is aangewezen doet deze situatie zich hier niet voor.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27fefb0c2fe845e56d300a5533741585f494e387aee1f4d2b7f3b0e5c7168a7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27fefb0c2fe845e56d300a5533741585f494e387aee1f4d2b7f3b0e5c7168a7a, en de alinea staat in dat document op bytes 21505 tot 22920.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/27fefb0c2fe845e56d300a5533741585f494e387aee1f4d2b7f3b0e5c7168a7a | shasum -a 256