Citaat | Raad van State 23 maart 2011

Alinea 31 Raad van State 23 maart 2011

Een alinea uit Raad van State 23 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP8750.

2.5. Daarnaast betoogt [appellant] dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de burgemeester op grond van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet bevoegd was tot handhavend optreden, nu ten tijde van het besluit van 24 april 2009 geen verdovende middelen als bedoeld in artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet in de woning aanwezig waren. Voorts wijst hij erop dat tussen constatering van de overtreding en het besluit van 24 april 2009 ruim twee maanden zijn verstreken, waardoor het in ieder geval op dat moment volgens hem niet meer noodzakelijk was de woning te sluiten. Daarnaast betoogt [appellant] dat de rechtbank heeft miskend dat sluiting van de woning een disproportionele maatregel is omdat in dit geval de openbare orde niet werd verstoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb53c5db88153c0dcfdb042c0fc620bf98cfc11c391bac8cc30027d223e40fa7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb53c5db88153c0dcfdb042c0fc620bf98cfc11c391bac8cc30027d223e40fa7, en de alinea staat in dat document op bytes 11674 tot 12450.