Citaat | Raad van State 23 maart 2011

Alinea 26 Raad van State 23 maart 2011

Een alinea uit Raad van State 23 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP8776.

2.4. [appellant sub 1] en anderen en de Milieuvereniging en anderen betogen onder meer dat het plan in strijd is met het reconstructieplan Peel en Maas (hierna: het reconstructieplan), omdat geen sprake is van een duurzame locatie. Zij voeren daartoe onder meer aan dat onvoldoende rekening is gehouden met de bestaansvoorwaarden van de dassen in het gebied, de openheid van het gebied, de ter plaatse aanwezige cultuurhistorische waarden en de geursituatie. [appellant sub 1] en anderen stellen in dat verband tevens dat onvoldoende rekening is gehouden met de aardkundige waarden van het gebied. De Milieuvereniging en anderen betogen bovendien dat van een duurzame locatie geen sprake is vanwege de gevolgen van de ammoniakdepositie op het nabijgelegen Natura 2000-gebied Sint Jansberg. [appellant sub 1] en anderen en de Milieuvereniging en anderen zijn tevens van mening dat het vanuit een oogpunt van het voorkomen van verspreiding van dierziekten ongewenst is om het ter plaatse reeds bestaande aantal intensieve veehouderijen verder uit te breiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b7753f2125e1a8fc8a74bea1619192cccb2a3cc6e6a634eb2eb5d5275578c8e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b7753f2125e1a8fc8a74bea1619192cccb2a3cc6e6a634eb2eb5d5275578c8e2, en de alinea staat in dat document op bytes 9621 tot 10690.