Citaat | Raad van State 30 maart 2011

Alinea 40 Raad van State 30 maart 2011

Een alinea uit Raad van State 30 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP9547.

2.5. In de tweede plaats betoogt [appellant] dat de rechtbank door te overwegen dat de door [appellant] aangedragen voorbeelden van uitstallingen bij permanente bedrijven op de locatie M.L. Kingboulevard niet te vergelijken zijn met het innemen van een standplaats, heeft miskend dat hij niet heeft beoogd dit te stellen. Hij heeft beoogd te stellen dat de gevestigde bedrijven op de M.L. Kingboulevard op grote schaal en structureel gebruik maken van de parkeerplaatsen voor de verkoop van hun producten, hetgeen in strijd is met het bestemmingsplan. Het college geeft echter geen blijk van handhaving van het bestemmingsplan. Bovendien gedoogt het college niet alleen op het terrein van de M.L. Kingboulevard, maar geeft het ook vergunningen af voor activiteiten op dit terrein. Nu het college het [appellant] echter niet toestaat om standplaats in te nemen wegens strijd met het bestemmingsplan, handelt het volgens [appellant] in strijd met het verbod van willekeur en vooringenomenheid in de zin van artikel 3:4, tweede lid, van de Awb.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb8dfb1fd7febf45233c8557d89f76a204e04cc3962e95ccaed5506c53ed6284. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb8dfb1fd7febf45233c8557d89f76a204e04cc3962e95ccaed5506c53ed6284, en de alinea staat in dat document op bytes 12407 tot 13461.