Citaat | Raad van State 13 april 2011

Alinea 27 Raad van State 13 april 2011

Een alinea uit Raad van State 13 april 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ1027.

Ter zitting bij de Afdeling heeft het college zijn betoog nader aangevuld in die zin dat de rechtbank heeft miskend dat geen sprake is van een evidente privaatrechtelijke belemmering, omdat het bouwplan reeds is uitgevoerd. Het college betoogt voorts dat niet vaststaat dat de muur als een mandelige muur kan worden aangemerkt, nu deze door natrekking eigendom is geworden van [vergunninghouder], en dat, zo al van een mandelige muur moet worden uitgegaan, uit artikel 5:67 van het BW blijkt dat, zonder toestemming van de mede-eigenaar, tegen een dergelijke muur mag worden aangebouwd, zodat de rechtbank ook daarom heeft miskend dat geen sprake is van een belemmering als hiervoor bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76f9cb3ed620aa614bcda9bfab651202ff0cb04f4ed7d837deddddc253b86335. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76f9cb3ed620aa614bcda9bfab651202ff0cb04f4ed7d837deddddc253b86335, en de alinea staat in dat document op bytes 9782 tot 10486.