Citaat | Raad van State 20 april 2011
Alinea 31 Raad van State 20 april 2011
Een alinea uit Raad van State 20 april 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ1841.
2.3. De raad neemt in het verweerschrift het standpunt in dat [appellante sub 2] niet rechtstreeks in haar belang wordt getroffen door de in het plan mogelijk gemaakte drive-in op het perceel. Hij stelt hiertoe dat de Hornbachvestiging ten behoeve waarvan deze gerealiseerd zal worden in het westen van Tilburg ligt, terwijl de twee vestigingen van Gamma die [appellante sub 2] exploiteert gelegen zijn in Tilburg-Oost en Tilburg-Zuid. Deze twee bouwmarkten richten zich op een ander verzorgingsgebied van de gemeente Tilburg dan de vestiging van Hornbach, aldus de raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3ea8fa82e5e9cb13a19a83f17e8217fe0a9880f685b5a4d473a0600153a42ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3ea8fa82e5e9cb13a19a83f17e8217fe0a9880f685b5a4d473a0600153a42ec, en de alinea staat in dat document op bytes 11405 tot 11989.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b3ea8fa82e5e9cb13a19a83f17e8217fe0a9880f685b5a4d473a0600153a42ec | shasum -a 256