Citaat | Raad van State 11 mei 2011

Alinea 33 Raad van State 11 mei 2011

Een alinea uit Raad van State 11 mei 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ4066.

Nu het op basis van de in de tussenuitspraak voorgeschreven vergelijking niet mogelijk is gebleken om op de peildatum een verschil vast te stellen in waarde tussen de onderzochte woningen binnen de geluidzones en woningen van dat type die buiten de geluidzones maar binnen de invloedsfeer van Schiphol zijn gelegen, betekent dit niet, anders dan [appellant sub 2] betoogt, dat de besliscommissie vervolgens genoodzaakt zou zijn te kiezen voor de tweede, in 2.14 van de tussenuitspraak genoemde methode. In de tussenuitspraak is de besliscommissie uitdrukkelijk de keuze gelaten nader onderzoek te doen naar de omvang van waardevermindering van woningen ten gevolge van de in het aanwijzingsbesluit vastgestelde geluidzones.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5d9a5ce1dc16765e8594681fa4f44a07604c948638f6b14c2b8b5bebf93bf51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5d9a5ce1dc16765e8594681fa4f44a07604c948638f6b14c2b8b5bebf93bf51, en de alinea staat in dat document op bytes 12717 tot 13453.