Citaat | Raad van State 1 juni 2011
Alinea 306 Raad van State 1 juni 2011
Een alinea uit Raad van State 1 juni 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ6839.
2.41. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 9 februari 2011 in zaak nr. 200904489/1/R1 ) bestaat in de samenhang tussen een bestemmingsplan en een gelijktijdig vastgesteld exploitatieplan op zichzelf geen aanleiding vanwege de vernietiging van het exploitatieplan eveneens het bestemmingsplan te vernietigen. Hiertoe overweegt de Afdeling dat de wet daartoe niet verplicht. Bovendien geldt ingevolge artikel 3.5 van de Wabo in samenhang bezien met artikel 2.1, eerste lid, onder a en b, van de Wabo, een aanhoudingsverplichting wat betreft het verlenen van een omgevingsvergunning voor bouwen en aanleggen ten behoeve van een activiteit waarop een exploitatieplan van toepassing is, indien er geen grond is de vergunning te weigeren en het exploitatieplan, dat voor de in de aanvraag begrepen grond is vastgesteld, nog niet onherroepelijk is. Naar het oordeel van de Afdeling is artikel 3.5 van de Wabo niet alleen van toepassing in geval van een gedeeltelijk vernietigd exploitatieplan, maar ook in geval van een geheel vernietigd exploitatieplan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b454e1defc9300c6558ce56d69124751ff2d0680e90944d4ae50cc7c953a3b24. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b454e1defc9300c6558ce56d69124751ff2d0680e90944d4ae50cc7c953a3b24, en de alinea staat in dat document op bytes 112669 tot 113920.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b454e1defc9300c6558ce56d69124751ff2d0680e90944d4ae50cc7c953a3b24 | shasum -a 256