Citaat | Raad van State 29 juni 2011

Alinea 44 Raad van State 29 juni 2011

Een alinea uit Raad van State 29 juni 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ9683.

2.5. [appellante] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het college haar ten onrechte als overtreder heeft aangemerkt en de kosten van bestuursdwang ten onrechte op haar heeft verhaald. Hiertoe voert zij aan dat zij niet wist of had kunnen weten dat een deel van de woning als hennepkwekerij werd gebruikt. In dit verband voert zij aan dat haar administratie voldoet aan de eisen die daaraan in dit geval kunnen worden gesteld. Volgens [appellante] heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat zij door haar bezoeken aan de woning had kunnen vermoeden dat hierin een hennepkwekerij was gevestigd. De enkele omstandigheid dat ten tijde van de ontmanteling een henneplucht werd geroken, is volgens [appellante] onvoldoende voor dit oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/347aef9a1e6f489f31293f6dd89e19769e60fbe6438ae9cdad038ac59419d3d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 347aef9a1e6f489f31293f6dd89e19769e60fbe6438ae9cdad038ac59419d3d1, en de alinea staat in dat document op bytes 13525 tot 14282.