Citaat | Raad van State 29 juni 2011

Alinea 243 Raad van State 29 juni 2011

Een alinea uit Raad van State 29 juni 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ9692.

2.34. [appellant sub 1] en anderen, [appellant sub 11] en [appellante sub 13] hebben zich in het beroepschrift voor het overige beperkt tot het verwijzen naar eerdere schriftelijke reacties. In de overwegingen van het vaststellingsbesluit dan wel het bestreden besluit is ingegaan op de argumenten uit deze reacties. [appellant sub 1] en anderen, [appellant sub 11] en [appellante sub 13] hebben in het beroepschrift, noch ter zitting redenen aangevoerd waarom de weerlegging van de desbetreffende argumenten in het vaststellingsbesluit dan wel het bestreden besluit onjuist zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/145b765d75a4ed6fddf92dca770bf4fdbd96b8e4c7cb8f221e16d7408dec8a90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 145b765d75a4ed6fddf92dca770bf4fdbd96b8e4c7cb8f221e16d7408dec8a90, en de alinea staat in dat document op bytes 136879 tot 137476.