Citaat | Raad van State 29 juni 2011

Alinea 72 Raad van State 29 juni 2011

Een alinea uit Raad van State 29 juni 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ9692.

In tegenstelling tot hetgeen [appellant sub 1] en anderen betogen, kan het voorliggende plan niet worden aangemerkt als een zogenoemd gemengd bestemmingsplan als bedoeld in de uitspraak van de Afdeling van 28 mei 2008. Dat in het voorliggende plan wordt voorzien in verschillende m.e.r.-plichtige activiteiten betekent naar het oordeel van de Afdeling niet dat het plan als een dergelijk gemengd bestemmingsplan kan worden aangemerkt. In voornoemde uitspraak ging het om één activiteit - de bouw van woningen - waarbij het desbetreffende bestemmingsplan gedeeltelijk plandelen met een eindbestemming bevatte waarvoor een m.e.r. voor besluiten noodzakelijk was, en voorts gedeeltelijk plandelen die nog moesten worden uitgewerkt waarvoor een m.e.r. voor plannen diende te worden gemaakt. De door [appellant sub 1] en anderen genoemde activiteiten betreffen echter alle activiteiten waarvoor een m.e.r. voor plannen noodzakelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/145b765d75a4ed6fddf92dca770bf4fdbd96b8e4c7cb8f221e16d7408dec8a90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 145b765d75a4ed6fddf92dca770bf4fdbd96b8e4c7cb8f221e16d7408dec8a90, en de alinea staat in dat document op bytes 30211 tot 31156.