Citaat | Raad van State 20 juli 2011
Alinea 32 Raad van State 20 juli 2011
Een alinea uit Raad van State 20 juli 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR2299.
2.4.2. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat [appellant] aan het gespreksverslag van 3 maart 2008 niet de rechtens te honoreren verwachting kon ontlenen dat een vrijstelling zou worden verleend. De bevoegdheid tot het verlenen van een vrijstelling berust niet bij de wethouder, maar bij het college. In het gesprek van 3 maart 2008 is er bovendien nadrukkelijk op gewezen dat een procedure op grond van artikel 19 Wet op de Ruimtelijke Ordening nodig was en dat dit betekent dat pas vrijstelling verleend kon worden als ook het college en gedeputeerde staten medewerking aan het initiatief verlenen. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb2a15ce9d42f67552b382b40c563adbe3e34de6f00a3f54e65ffb56e81a62e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb2a15ce9d42f67552b382b40c563adbe3e34de6f00a3f54e65ffb56e81a62e5, en de alinea staat in dat document op bytes 9934 tot 10619.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb2a15ce9d42f67552b382b40c563adbe3e34de6f00a3f54e65ffb56e81a62e5 | shasum -a 256