Citaat | Raad van State 3 augustus 2011
Alinea 32 Raad van State 3 augustus 2011
Een alinea uit Raad van State 3 augustus 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR4002.
2.5.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 16 juli 2008 in zaak nr. 200708330/1 ), moet bij de toetsing van een bouwplan aan een bestemmingsplan niet slechts worden bezien of het bouwwerk overeenkomstig de bestemming van het perceel kan worden gebruikt, doch mede of het bouwwerk ook met het oog op zodanig gebruik wordt opgericht. Er is sprake van strijd met de op het perceel rustende bestemming indien redelijkerwijs valt aan te nemen dat het bouwwerk uitsluitend of mede zal worden gebruikt voor andere doeleinden dan die waarin de bestemming voorziet. Het concrete, beoogde gebruik van het bouwwerk vormt op voorhand een reden om bouwvergunning te weigeren indien redelijkerwijs valt aan te nemen dat dit gebruik uitsluitend of mede betrekking heeft op andere doeleinden dan die waarin de bestemming voorziet. In dit verband is het in de eerste plaats aan de aanvrager om de noodzakelijke gegevens te verstrekken waaruit blijkt dat het beoogde gebruik in overeenstemming is met de bestemming.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe01b8bfd9fd7270f7f68cfa3f2e16ba550628d54ed4d217a285431ac5105100. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe01b8bfd9fd7270f7f68cfa3f2e16ba550628d54ed4d217a285431ac5105100, en de alinea staat in dat document op bytes 11085 tot 12287.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe01b8bfd9fd7270f7f68cfa3f2e16ba550628d54ed4d217a285431ac5105100 | shasum -a 256