Citaat | Raad van State 3 augustus 2011
Alinea 49 Raad van State 3 augustus 2011
Een alinea uit Raad van State 3 augustus 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BR4002.
2.10.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 6 mei 2009 in zaak nr. 200804977/1 ), mag het college, hoewel het niet aan een welstandsadvies is gebonden en de verantwoordelijkheid voor welstandstoetsing bij hem berust, aan het advies in beginsel doorslaggevende betekenis toekennen. Tenzij het advies naar inhoud en wijze van totstandkoming zodanige gebreken vertoont dat het college dit niet - of niet zonder meer - aan zijn oordeel omtrent de welstand ten grondslag heeft mogen leggen, behoeft het overnemen van een welstandsadvies in beginsel geen nadere toelichting. Dit is anders indien de aanvrager of een derde-belanghebbende een advies overlegt van een andere deskundig te achten persoon of instantie dan wel gemotiveerd aanvoert dat het welstandsadvies in strijd is met de volgens de welstandsnota geldende criteria. Ook laatstgenoemde omstandigheid kan aanleiding geven tot het oordeel dat het besluit van het college in strijd is met artikel 44, eerste lid, aanhef en onder d, van de Woningwet of niet berust op een deugdelijke motivering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe01b8bfd9fd7270f7f68cfa3f2e16ba550628d54ed4d217a285431ac5105100. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe01b8bfd9fd7270f7f68cfa3f2e16ba550628d54ed4d217a285431ac5105100, en de alinea staat in dat document op bytes 22210 tot 23465.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe01b8bfd9fd7270f7f68cfa3f2e16ba550628d54ed4d217a285431ac5105100 | shasum -a 256