Citaat | Raad van State 28 september 2011

Alinea 40 Raad van State 28 september 2011

Een alinea uit Raad van State 28 september 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BT2796.

2.4.1. Ten aanzien van deze beroepsgrond zijn niet de lasten aan de orde, maar uitsluitend of het college heeft mogen besluiten om tot invordering van beide verbeurde dwangsommen over te gaan. Zoals hiervoor reeds is overwogen, is de last aan [appellant A] opgelegd wegens overtreding van artikel 40, eerste lid, onder a, van de Woningwet en de last aan [appellante B] wegens overtreding van artikel 40, eerste lid, onder b, van de Woningwet. De omstandigheid dat met beide lasten de verwijdering van één bedrijfshal is beoogd, behoefde voor het college geen aanleiding te zijn van invordering af te zien. Afzien van invordering van een van beide verbeurde dwangsommen zou afdoen aan het gezag en de beoogde werking van de lasten. Daarbij neemt de Afdeling in aanmerking dat juist zowel aan [appellant A] als aan [appellante B] een last is opgelegd om de kans te vergroten dat de bedrijfshal daadwerkelijk wordt verwijderd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ff261e9d46315ce4e7a7ed136ea47896eda7708ddb39098578a7848383e2d5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ff261e9d46315ce4e7a7ed136ea47896eda7708ddb39098578a7848383e2d5d, en de alinea staat in dat document op bytes 16800 tot 17738.