Citaat | Raad van State 5 oktober 2011

Alinea 50 Raad van State 5 oktober 2011

Een alinea uit Raad van State 5 oktober 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BT6664.

Gelet op hetgeen [appellant sub 1] in beroep heeft betoogd en het ter motivering daarvan overgelegde rapport van Kraan & De Jong Adviesbureau van 23 maart 2010, dat er, evenals de eerder door [appellant sub 1] in de procedure overgelegde rapporten van Kemp & Partners en Schouwhaghe Makelaardij B.V., vanuit gaat dat de hoogste waarde van het perceel kon worden ontleend aan herontwikkeling van het perceel na sloop van de bestaande bebouwing, lag het op de weg van het college om inzichtelijk te maken welke feiten en omstandigheden ten grondslag liggen aan de conclusie van de SAOZ, dat de hoogste waarde van het perceel kon worden ontleend aan de hoedanigheid van woonhuis met uitbreidingsmogelijkheden en ruime kavel en niet aan herontwikkeling van het perceel na sloop van de bestaande bebouwing. Nu het college dat niet heeft gedaan, is het besluit van 1 september 2009 in strijd met de artikelen 3:2, 3:9 en 7:12, eerste lid, Awb tot stand gekomen. De rechtbank heeft dat besluit daarom terecht, zij het op niet geheel juiste gronden, vernietigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdc5cbbd4390ddd6b5bb797e9de09ea7e799b9d7a2ea103642d86b1fcf2a4250. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdc5cbbd4390ddd6b5bb797e9de09ea7e799b9d7a2ea103642d86b1fcf2a4250, en de alinea staat in dat document op bytes 20214 tot 21288.