Citaat | Raad van State 19 oktober 2011
Alinea 39 Raad van State 19 oktober 2011
Een alinea uit Raad van State 19 oktober 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BT8569.
2.4.1. Ingeval een besluit wordt vernietigd, dient de rechtbank de mogelijkheden van finale beslechting van het geschil te onderzoeken, waarbij onder meer aan de orde is of er aanleiding is om met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 26 maart 2008 in zaak nr. 200705490/1 ), is voor het in stand laten van de rechtsgevolgen niet vereist dat nog slechts één beslissing mogelijk is. In een geval als het onderhavige kan er uit een oogpunt van proceseconomie aanleiding zijn om de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten indien het bestuursorgaan vasthoudt aan zijn besluit en alsnog het besluit voldoende motiveert en de andere partijen zich daarover in voldoende mate hebben kunnen uitlaten. Daarbij is beslissend of de inhoud van het vernietigde besluit na de kenbaar gemaakte motivering de rechterlijke toets kan doorstaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb38d9cdb7b33b963fcb230a43c9355a6f6a3a42b996c71603c3b407eeff0a1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb38d9cdb7b33b963fcb230a43c9355a6f6a3a42b996c71603c3b407eeff0a1d, en de alinea staat in dat document op bytes 11405 tot 12571.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb38d9cdb7b33b963fcb230a43c9355a6f6a3a42b996c71603c3b407eeff0a1d | shasum -a 256