Citaat | Raad van State 19 oktober 2011
Alinea 43 Raad van State 19 oktober 2011
Een alinea uit Raad van State 19 oktober 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BT8569.
2.5. Voorts betoogt [appellant] dat de rechtbank heeft miskend dat ingevolge artikel 11, derde lid, aanhef en onder c, van de Regeling niet is vereist dat de overeenkomst is voorzien van een datum van ondertekening. Het ontbreken hiervan kan hem dan ook niet worden tegengeworpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb38d9cdb7b33b963fcb230a43c9355a6f6a3a42b996c71603c3b407eeff0a1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb38d9cdb7b33b963fcb230a43c9355a6f6a3a42b996c71603c3b407eeff0a1d, en de alinea staat in dat document op bytes 13794 tot 14087.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb38d9cdb7b33b963fcb230a43c9355a6f6a3a42b996c71603c3b407eeff0a1d | shasum -a 256