Citaat | Raad van State 2 november 2011

Alinea 26 Raad van State 2 november 2011

Een alinea uit Raad van State 2 november 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU3111.

2.3.1. Dit betoog berust op een onjuiste lezing van de aangevallen uitspraak, omdat de rechtbank geen oordeel over de rechtmatigheid van het besluit van 16 juni 2008 heeft gegeven, maar de door [appellant] daartegen aangevoerde gronden onbesproken heeft gelaten. Voorts bestaat geen grond voor het oordeel dat de rechtbank dat ten onrechte heeft gedaan. Voor zover bij het verlenen van lichte bouwvergunning of het feitelijk realiseren van de garage onregelmatigheden hebben plaatsgevonden, zoals [appellant] heeft gesteld, kan dat niet leiden tot het oordeel dat het college het verzoek om tegemoetkoming in planschade ten onrechte heeft afgewezen. De gestelde schade vloeit immers niet voort uit een planologische maatregel, als bedoeld in artikel 6.1, tweede lid, van de Wro. Voor tegemoetkoming in planschade buiten de in die bepaling limitatief opgesomde gevallen is geen plaats.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b06989bb8203a61a08908533b848a2a3b3a17faf58fc3025274c3110f049fa0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b06989bb8203a61a08908533b848a2a3b3a17faf58fc3025274c3110f049fa0e, en de alinea staat in dat document op bytes 7354 tot 8251.