Citaat | Raad van State 2 november 2011

Alinea 63 Raad van State 2 november 2011

Een alinea uit Raad van State 2 november 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU3135.

2.9.2. Het college heeft aan zijn standpunt dat het pad een openbare weg in de zin van artikel 4 van de Wegenwet is niet de gevolgtrekking verbonden dat de eigenaren ervan al het openbaar verkeer over dit pad hebben te dulden. Voorts kan het pad, gelet op de situering, breedte en ondergrond ervan, slechts worden gebruikt door voetgangers, fietsers en bromfietsers. Toepassing van artikel 2:10, eerste lid, aanhef en onder a, van de APV strekt er onder die omstandigheden niet toe te bewerkstelligen dat de rechthebbenden op de weg ook openbaar verkeer dienen toe te laten op een wijze die buiten de reikwijdte van hun uit de Wegenwet voortvloeiende duldplicht valt. Dat het talud ook via andere toegangspaden op een voor [appellanten sub 2] en Vivare minder bezwarende wijze kan worden bereikt, zoals Vivare stelt, maakt niet dat het college de last niet krachtens artikel 2:10, eerste lid, aanhef en onder a, van de APV mocht opleggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4db61fa1f039c7f6bf58275ed0ef25bc82248c506c8e827b751e81afb1fcf9f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4db61fa1f039c7f6bf58275ed0ef25bc82248c506c8e827b751e81afb1fcf9f, en de alinea staat in dat document op bytes 27314 tot 28265.