Citaat | Raad van State 9 november 2011

Alinea 28 Raad van State 9 november 2011

Een alinea uit Raad van State 9 november 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU3757.

Voor zover het betoog van [appellant] moet worden opgevat als een beroep op het overgangsrecht kan dit evenmin slagen. Er zijn geen concrete aanwijzingen die de stelling van [appellant] onderbouwen dat het pand voorafgaand aan de last onder dwangsom reeds tientallen jaren ononderbroken werd bewoond. Daarentegen is juist gebleken dat in de periode van 10 februari 2000 tot februari 2005 niemand op het onderhavige adres stond ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie, waaruit het college heeft mogen afleiden dat het pand in die periode in ieder geval niet werd bewoond. Uit voornoemde notariële akte van 30 september 2004 valt niets af te leiden omtrent het feitelijk gebruik van het pand in de loop der jaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e746f9de5d98068f181df5db7b455eef119a06b68c4a14982b5a558c4b239d06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e746f9de5d98068f181df5db7b455eef119a06b68c4a14982b5a558c4b239d06, en de alinea staat in dat document op bytes 9177 tot 9914.