Citaat | Raad van State 9 november 2011

Alinea 33 Raad van State 9 november 2011

Een alinea uit Raad van State 9 november 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU3757.

[appellant] is mede-eigenaar van het pand en heeft een gedeelte van dit pand, zonder tussenkomst van een derde, verhuurd ten behoeve van het met het bestemmingsplan strijdig gebruik als woning. Er bestaat dan ook geen grond voor het oordeel dat [appellant] niet als overtreder van het gebruiksverbod kan worden aangemerkt, enkel omdat hij niet één van de bewoners is. De door [appellant] gemaakte vergelijking met de uitspraak van de Afdeling van 5 maart 2008 in zaak nr. 200706652/1 gaat niet op. In die zaak was sprake van permanente bewoning van recreatiewoningen door de medewerkers van de huurder van de recreatiewoningen en werd slechts deze huurder, en niet de verhuurder van de recreatiewoningen, als overtreder aangemerkt. Die situatie is niet vergelijkbaar met het onderhavige geval waarin [appellant] het pand direct verhuurt ten behoeve van met het bestemmingsplan strijdig gebruik.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e746f9de5d98068f181df5db7b455eef119a06b68c4a14982b5a558c4b239d06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e746f9de5d98068f181df5db7b455eef119a06b68c4a14982b5a558c4b239d06, en de alinea staat in dat document op bytes 10990 tot 12072.