Citaat | Raad van State 16 november 2011

Alinea 66 Raad van State 16 november 2011

Een alinea uit Raad van State 16 november 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU4595.

2.5.1. In de op 6 juni 2011 overgelegde overeenkomst met het gastouderbureau te Hoogeveen over 2009 ontbreekt de datum van ondertekening. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 27 juli 2011 in zaak nr. 201100797/1/H2 ) bestaat geen recht op een voorschot kinderopvangtoeslag indien geen sprake is van een overeenkomst als bedoeld in artikel 52 van de Wko die de basis vormt voor de kinderopvang. Dit betekent gelezen in samenhang met artikel 18, eerste lid, van de Awir dat degene die stelt recht te hebben op een voorschot kinderopvangtoeslag dat aan de hand van een schriftelijke overeenkomst met de houder moet aantonen. Nu in de overgelegde overeenkomst de datum van ondertekening ontbreekt en die overeenkomst eerst op 6 juni 2011 is overgelegd, staat niet vast dat de kinderopvang op basis van die overeenkomst heeft plaatsgevonden en kan die overeenkomst niet als bewijs voor kinderopvang dienen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bfef5ecaa3b0063f5e1c9114c81b5b022ad6bc3e5602311d103004fd5047a3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bfef5ecaa3b0063f5e1c9114c81b5b022ad6bc3e5602311d103004fd5047a3c, en de alinea staat in dat document op bytes 22224 tot 23331.