Citaat | Raad van State 30 november 2011
Alinea 70 Raad van State 30 november 2011
Een alinea uit Raad van State 30 november 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU6341.
2.11. Naar het oordeel van de Afdeling kan uit artikel 6.12 van de Wro worden afgeleid dat voor de toepassing van het tweede lid bepalend is of op het moment waarop het bestemmingsplan wordt vastgesteld het verhaal van de kosten van de grondexploitatie over de in het plan begrepen gronden anders is verzekerd dan door vaststelling van een exploitatieplan. In de nota zienswijzen is vermeld dat de overeenkomst met de projectontwikkelaar is ondertekend ten tijde van de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] hebben niet aannemelijk gemaakt dat de nota zienswijzen op dit punt onjuistheden of onvolkomenheden bevat. Nu de overeenkomst met de projectontwikkelaar aldus reeds voor de vaststelling van het bestemmingsplan is gesloten, ziet de Afdeling geen aanleiding voor het oordeel dat ten onrechte niet aan de wettelijke verplichting voor kostenverhaal is voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6eedcacd9b9e0817985597d3bcf3b72f3ccbca97757e8ecb523d1057aaa0bf40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6eedcacd9b9e0817985597d3bcf3b72f3ccbca97757e8ecb523d1057aaa0bf40, en de alinea staat in dat document op bytes 27499 tot 28426.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6eedcacd9b9e0817985597d3bcf3b72f3ccbca97757e8ecb523d1057aaa0bf40 | shasum -a 256